质疑文建刚案

  此案还在侦破中,最后杀人动机是什么,只有破案后才知晓。不过,从这事中,倒有些事情值得说说。

  首先是文建刚为什么要去当县长。文建刚当过重点中学的教师,有知识有教养,后来又经商发了财,生活原本很惬意。他应当知道政治、官场的险恶与难处,何苦要为了工作去得罪那么多的人,他从政的真正用意是什么呢?如果没有从政,当这个县长,他不是可以远离这场灾难吗?看来,还是要珍爱生命,远离政治。

  其次是既然从了政,要如何当官。我想,一个好官、清官,只会受人尊重和拥戴,坏人也会敬畏他。这样的事我们经常听到、看到。这个案情虽然重大,但相关报道很少,看来是为了破案,有关部门封锁了消息。这事如果发生在一般人家,大家应当普遍持同情态度,可是因为发生在一个县长身上,同情文建刚的却不多,不少人甚至幸灾乐祸。如有的网友说,只要是当官的被杀,基本上都是好事。这种仇官的心理是不是心理变态姑且不说,但是从许许多多类似现象在无证据情况下的有罪推定看,有相当一部分人认为现在中国贪官污吏的绝对数目太多,从而才得出无官不贪的结论,对官员的死于非命一概认为是罪有应得。无疑,这是一个非常危险的不安定因素,并将严重影响社会的稳定,严重影响和谐社会的建设,值得引起政府和民众的深思。

  最后要说的当然是治安问题。从案发现场完全保留原来的样子,公安部派专业高手,省厅副厅长坐阵,抽调的100余名精兵强将全是州、市公安部门,本地公安人员只是打外围的情况看,显然是上级公安部门为了防备出现内外勾结、泄密等情况的发生。这一现象从侧面反映出了地方势力千丝万缕的关系,以及政治环境与社会环境的复杂。在我看来,一个地方发生刑事案件很正常,用不着大惊小怪,美国不是连总统都死于非命吗?可怕的是我们的执法机关、我们的政府部门存在着太多的腐败,使得道德、公平和正义时时影响着案情的侦破工作。

 

网上评论:

————————————————————————-

新浪网友 IP:211.139.108.*

各位网友大家好:

我想大家也看到新闻上所说的案件已经破了,但我作为一名死者的家属对于这 样的回答我是怎么也想不通的.这些疑点是我们怎么也没有办法接受的.

1.对于入室抢劫来说 当然是在人最少的时候实 施 作案,但凶手在作案前曾经确认家中有很多人后(主要确认文建刚是否在家),随后携 带凶器进入.

2. 文建 刚上任后对兴仁县前煤炭局局长贪污占用进行了严厉的打击

3.在审问过程中问罪犯为什么要在文建刚回 家后才行凶?罪犯回答他回来后钱多!一个从县城赶回来参加会 议的县长会有多少钱?何况文建刚182的身 高身材魁 梧,难到凶手还要找一个强大的对手吗?

4.对于4岁的儿子,如果的是抢劫的话就算是他看到你了,需要在下 楼去找把锤子将其杀死吗?孩子可以指正你吗?孩子的颅骨全部塌陷,也就是说敲了不止一下,头已经完全变形 ,脑浆把孩子的棉毛衫全部浸透.这是人干的 ?????

5.凶手行凶后只带走了一部电话. 和几千块钱,但是是否真拿了钱这只有死者才知道.名表,首饰,家了很多方便带手又很容易出手的值钱的东西都没有动,我估计是他在行凶前曾经打过电话在拿走的手机上,带走手机是为了消灭证据.

6.对于凶手说自己拿了钱一说也有很多问题存在,可 能是买凶杀人前,幕后的安排.带走一些钱财以扰乱警方的注意力, 而不是真的为了钱吧.

7. 如果说这个案件有牵涉政治因素的话这就是政府最希望看到的结果!

8.周围 的目击者称当晚是 看见 2人全身是血的骑着摩托车逃离的!

一开始我们是怀着对政府的信任,不向外界透露 任何关 于案件的细节,以帮助案情的侦破.但对于这样的结果我想没有几个人会相信是真的吧!政府给我们一个这样的结 果我们又能说什 么呢?我们可以已经是无力回天了.希望敢言敢怒的朋友们可以还这个社会一个透明.谢谢

 

新浪网友 IP:222.181.145.*

2002年正是政府部门机构改革的时候,且自92年之后基本上不经过考试就进不了公务员的队伍,他又为何 从一个运输公司的经理而一跃成为县长呢!先不管他能力如何,从部门经理到政府官员这程序合法吗!他的被杀一 定有惊天黑幕,岂能简单的定性为"劫财杀人".按古人的说法,就是三尺童子也不会相信啊!一定有问题.查查查过水落石出,老百姓才会信任政府,就这样结案怎么能服众呢!

 

网上评论:

新浪网友 IP:211.139.108.*

 

新浪网友 IP:221.3.64.*

我说我的质疑。警察说所谓的凶手,是通过文县长的姐姐进入县长家的,那么,凶杀一定清楚,文的姐姐家的其他 人一定知道,晚上十点多,该姐姐带一男的找县长去了。这样等于说,凶杀必须把该姐姐家的所有人杀掉,才能不让任何人知道他找过该县长的姐姐并由该姐姐带着去找了县长,可为什么该姐姐家的其他人没有被杀灭口?难道这 个凶杀这么低能???这案子破的太假了!!!

 

新浪网友 IP:222.191.238.*

虽说“没有调查就没有发言权”,但从这起案件种种表面迹象来看,作为我们非专业的老百姓都能非常肯定这不是 一起简单的抢劫杀人案,警方怎么能这么草率地定性?!!!希望他们是放的假信息,暗地里正在进行更高明的调查!!!全国人民都在看着呢,别让我们再对政府失望了!!!

 

新浪网友 IP:60.183.168.*

地球人都知道,这个案件的性质肯定是:借抢劫为名,实施报复是真正的目的!!!!

至于背后,没有很大权势 干预,是不可能做出这样荒谬定性。。。你以为老百姓都傻的啊???

 

网友 218.14.10.13 评论:(时间:2006-12-4 12:40:28)

我保持怀疑~~

真的就只是为财这么简单吗~~ 

 

网友 219.133.2.17 评论:(时间:2006-12-4 13:10:51)

如果事情真这么简单,天下的警察都可以回家种红薯了!

这世道,乱啊! 

 

网友 61.177.142.78 评论:(时间:2006-12-4 13:26:17)

借口也要扁个好的借口,这太假的““““` 

 

网友 218.62.26.162 评论:(时间:2006-12-4 13:52:02)

道儿上的朋友们:

要做就做这帮腐败分子,痛快,也算个梁山中人!

(丫的一个县长***住三层,说起来贵州是个穷省,

单单依***旅游业。。。老百姓天天受穷!不杀你个狗官杀谁?!)

贪官多杀几个无可非议,

但下次一定要讲道儿上的规矩:

给他家眷留个活口。